Roland Garros: Wer erreicht das Finale?
Nachdem Jannik Sinner in der zweiten Runde gegen Cerundolo ausgeschieden ist und Carlos Alcaraz vor dem Turnier wegen des Handgelenks zurückgezogen hat, lauten die Halbfinals des Herreneinzels Alexander Zverev gegen Jakub Mensik und das beispiellose rein italienische Derby zwischen Flavio Cobolli und Matteo Arnaldi. Das Tableau hat vier sehr unterschiedliche technische Profile hervorgebracht, und das Finale wird sich daraus ergeben, wie zwei Variablen zusammenspielen: wer den ersten Aufschlag über einer bestimmten Schwelle hält und wer am Samstag noch mit intakten Beinen ankommt. In beiden Punkten liegt Zverev vorne.
Zverev-Mensik: die lange Diagonale gegen den kurzen Ballwechsel
Sie haben sich bereits vor einem Monat in Madrid auf Sand gesehen, und die Daten jenes Matches bleiben der Schlüssel zum Verständnis. Zverev gewann 6-4, 6-7(4), 6-3, indem er das Match dorthin brachte, wo er es haben wollte: in die langen Ballwechsel. Er behielt bei den Grundlinienduellen die Oberhand und hielt Mensik beim Return näher an der Linie, während er selbst zurückwich, um den Ballwechsel zu verlängern. Es ist die Geometrie, die die beiden Spieler beschreibt: Der Tscheche will früh mit Wucht abschließen, der Deutsche will den Ballwechsel ausdehnen, bis er ihn durch Zermürbung gewinnt.
Auf diesem Belag und auf einem Chatrier, der langsamer ist als Hartplatz, wiegt dieser eine Meter Unterschied in der Returnposition schwer. Mensik hat mit 20 Jahren den Schlag, um jedem die Zeit zu nehmen, doch in Paris schenkt ihm der Absprung weniger Gratispunkte als in Miami, wo er 2025 Djokovic im Finale schlug.
Dann ist da noch die Rechnung der Stunden. Mensik ist hierher gekommen, nachdem er eine Schlacht von vier Stunden und einundvierzig Minuten gegen Navone überstanden hat, entschieden im Tie-Break des fünften Satzes. Zverev hat im gesamten Turnier nur einen einzigen Satz verloren, gegen Halys in der dritten Runde. Bei gleichen Schlägen gehört die Frische dem, der das Tableau bewältigt hat, ohne sich zu verausgaben.
Das italienische Derby: Cobollis Effizienz gegen Arnaldis Stunden
Cobolli und Arnaldi sind als Profis fünfmal aufeinandergetroffen, alle auf Sand, und zählt man auch die Challenger mit, lautet die Bilanz 3-2 für Arnaldi. Auf ATP-Ebene stehen sie jedoch bei 1-1, und das jüngste Duell, das am meisten zählt, ging an Cobolli: ausgerechnet bei den French Open 2025, in vier Sätzen. Und die Zahlen dieses Turniers erzählen zwei gegensätzliche Wege.
Cobolli hat in fünf Partien nur zwei Sätze verloren und über das gesamte Tableau hinweg sehr hohe Quoten an gewonnenen Punkten mit dem ersten Aufschlag gehalten. Vor allem war er bei der Verwertung der Breakbälle abgebrühter als Arnaldi. Auf Sand, wo Breaks ständig kommen und wieder zurückgegeben werden, ist diese größere Effizienz beim Verwandeln der Chancen der Unterschied zwischen dem Zumachen eines Satzes in einem Aufschlagspiel und dem Zwang, ihn jedes Mal wieder aufzuholen.
Arnaldi ist die Entdeckung des Turniers, die Nummer 104 und der am tiefsten platzierte Halbfinalist seit Dewulf 1997. Er ist hierher gekommen, indem er zwei Fünfsatzmatches gewonnen hat: allein um das Viertelfinale zu erreichen, hat er 17 Stunden und 42 Minuten Spielzeit angehäuft, der längste Weg zu dieser Runde bei einem Grand Slam, seit Spielzeiten erfasst werden (1991). Das ist ein Kapital an Selbstvertrauen, aber auch eine körperliche Schuld. Gegen einen Gegner, der Ballwechsel früher abschließt und besser aufschlägt, machen sich müde Beine in den entscheidenden Sätzen bezahlt, genau auf dem Terrain, auf dem Arnaldi sich lange vorwagen musste, um bis hierher zu kommen.
Die Prognose und was sie widerlegen könnte
Das wahrscheinlichste Finale ist Zverev gegen Cobolli. Zverev ist der klare Favorit des Turniers wegen seines Sand-Pedigrees (43-10 in seiner Karriere in Paris, Finalist 2024) und wegen des technischen Vorteils, den er bereits vor einem Monat gegen Mensik gezeigt hat. Cobolli geht im Derby als Favorit, wegen seiner Effizienz beim Aufschlag und bei der Verwertung, und weil er deutlich frischer als Arnaldi ins Halbfinale kommt.
Es gibt zwei Bedingungen, die das widerlegen könnten, und sie sind konkret. Die erste ist Zverevs Kopf: In seinen schlechtesten Momenten war das Problem nicht der Arm, sondern der Umgang mit den Emotionen in den wichtigen Punkten, und Mensik ist der Typ Spieler, der, wenn er mit dem ersten Aufschlag in Rhythmus kommt, einen Satz in eine Tie-Break-Lotterie verwandeln kann, in der Erfahrung weniger zählt. Die zweite ist der Platzfaktor des Derbys: Arnaldi kennt Cobolli gut, hat ihn bereits auf Sand geschlagen, und wenn das Match in den fünften Satz rutscht, betritt es das Terrain, das er in diesen zwei Wochen bereits mehrmals beschritten hat. Schließt Cobolli es nicht in vier Sätzen ab, öffnet sich die Prognose wieder.
Am Samstag im Blick behalten: die Quote der ersten Aufschläge der beiden Favoriten. Über 65% bringen Zverev und Cobolli das Finale dorthin, wo sie es haben wollen. Unter 60% kann auch hier ein Favorit ausscheiden.
