Vondrousova-Sperre: Die Tour Hält Zusammen, Tomljanovic Greift Die ITIA An

Marketa Vondrousova wurde von der ITIA für vier Jahre gesperrt, nachdem sie sich am 3. Dezember 2025 geweigert hatte, sich einem Dopingtest zu unterziehen, als eine Kontrolleurin spätabends an ihrer Wohnung in Tschechien erschien. Die Tschechin verließ die Wohnung, um mit dem Hund Gassi zu gehen, und unterschrieb das Formular zur Verweigerung. Das unabhängige Tribunal stellte fest, dass ihre Erklärungen "keine überzeugende Rechtfertigung" boten, und legte das Ende der Sperre auf den 21. Juni 2030 fest.

Die Entscheidung hat eine Welle der Solidarität in der Damenkabine ausgelöst. Marta Kostyuk, Sorana Cirstea, Sloane Stephens, Paula Badosa, Linda Noskova, Clara Tauson, Anett Kontaveit, Ons Jabeur, Karolina Muchova, Coco Gauff und Eva Lys haben öffentlich ihre Verbundenheit mit der Spielerin nach ihrem langen Instagram-Post zum Ausdruck gebracht, in dem Vondrousova bekräftigte, sich nie gedopt zu haben.

Zu den schärfsten Stimmen gehört die von Ajla Tomljanovic, die die ITIA als "sehr arrogant" und "anmaßend" bezeichnete und ihr vorwarf, sich so zu verhalten, als seien die Spielerinnen von vornherein schuldig. Die Australierin richtete ihre Kritik auch gegen die App, die zur Lokalisierung der Athletinnen für Kontrollen verwendet wird: "Sie funktioniert die Hälfte der Zeit nicht, aber wenn man einen Test verpasst, zählt das als Verstoß. Nach drei Verstößen wird man gesperrt." Tomljanovic kritisierte zudem die Praxis der abendlichen Überraschungskontrollen und zeigte Verständnis dafür, dass sich jemand, der allein lebt, abends nicht sicher fühlt, einer Fremden die Tür zu öffnen.

Vondrousova, die erste ungesetzte Spielerin, die in der Open Era Wimbledon gewann, nachdem sie 2023 im Finale Ons Jabeur mit 6-4, 6-4 besiegte, schließt einen Einspruch beim Internationalen Sportgerichtshof nicht aus. Der Fall kommt nur wenige Monate nach den Kontroversen um den Umgang mit den Fällen von Iga Swiatek und Jannik Sinner, und Vondrousova selbst erklärte, die Agentur habe nach der Kritik an übermäßiger Nachsicht in diesen beiden Fällen "ihre Macht demonstrieren" wollen.