Boletín de notas de Roland Garros 2026

Hay torneos que se cuentan desde la final. Este no. Este Roland Garros se cuenta desde los márgenes, desde los quintos sets, desde las sillas de ruedas que entran a la pista para sacar a uno que, dos días después, renacería. Se jugó un torneo extraño, desequilibrado, donde los favoritos se evaporaron y los outsiders encontraron el tenis de su vida. Un torneo perfecto para un boletín de notas: porque aquí, las notas cuentan más que la clasificación.

Nada de diplomacia, nada de caricias. Quien lo mereció se lleva el diez. Quien se acobardó se lleva el pañal. Aquí están las notas de la redacción, una por una.

Los héroes: quienes nos hicieron soñar

Matteo Arnaldi — "el malabarista" — nota 10

La nota más alta del torneo es para un jugador que no levantó ningún trofeo. Y está bien así, porque el tenis no es solo aritmética. Arnaldi entró a la pista y ya no salió: casi dieciocho horas de juego — diecisiete horas y cuarenta y dos minutos, para ser precisos, más que ningún otro en la era de los partidos cronometrados para llegar a unos cuartos de Grand Slam — repartidas en un cuadro que parecía diseñado a propósito para romperlo. Sets perdidos y remontados, partidos dados la vuelta, puntos de break salvados con la cara de quien no tiene ninguna intención de pedir perdón a nadie. Mantuvo en pie a toda una nación tenística a fuerza de batallas. Luego, en el umbral de la final, el cuerpo le pasó la factura: un virus lo obliga a retirarse en semifinales. Un epílogo cruel, de esos que no se olvidan. Pero quien lo vio en estas dos semanas sabe una cosa: el malabarista no perdió nada. Solo se quedó sin fuerzas para seguir asombrándonos. Diez, sin discusión.

Flavio Cobolli — "el malabarista" — nota 10

El otro malabarista, el otro diez. Porque este fue el Roland Garros de los italianos que juegan con las cartas boca arriba y ganan igual. Cobolli llegó a París sin la etiqueta de favorito y se fabricó una nueva, ronda tras ronda, con la testarudez de quien no acepta que el partido termine antes de lo previsto. Jugó un tenis valiente, de anticipación, de piernas y de corazón, de ese que te mete presión porque nunca deja de creer. Rompió su propio techo y se encontró en la final, ante un Chatrier lleno, con la posibilidad de escribir una página de historia. No lo logró, y diremos después por qué. Pero el camino que lo llevó hasta allí vale cada décima de esa nota. Dos italianos en semifinales, uno en la final: este torneo, recordémoslo, fue también y sobre todo suyo.

Jakub Mensik — "IceMan" — nota 9-

Hay un momento de este Roland Garros que valdría por sí solo el precio de la entrada: Mensik saliendo de la pista en silla de ruedas tras una batalla épica contra Navone en segunda ronda. En silla de ruedas, sí. Parecía el final. Parecía que su torneo iba a apagarse en el siguiente partido, que ese cuerpo no aguantaría otro asalto. Y en cambio sucede exactamente lo contrario. A partir de ese momento el checo encuentra el mejor tenis de su carrera, juega como un hombre que ya no tiene nada que perder y encadena victorias como si fueran trámites, salvando puntos de break una y otra vez con la frialdad que le vale el apodo. Primera semifinal de Grand Slam de su carrera, construida partiendo del punto más bajo posible. IceMan porque el hielo, en los momentos que cuentan, es él quien lo lleva en las venas. Chapeau, de verdad.

Matteo Berrettini — "King Of Tie Break" — nota 9

Todos soñamos con The Hammer en París, y por una vez la tierra batida no le dio la espalda. Berrettini jugó su torneo como se juega una serie de duelos al último aliento: peleas, remontadas y sobre todo tie-breaks, coleccionados a ráfagas ronda tras ronda. Un número que por sí solo cuenta qué tipo de Roland Garros atravesó — nunca un partido fácil, nunca un margen cómodo. La obra maestra es ese tie-break decisivo cerrado 15-13 tras salvar dos puntos de partido a Comesaña, de esos que te hacen levantar del sofá y caminar por la habitación. El rey del tie-break se tomó su reino justo donde nadie se lo esperaba, antes de que un problema físico lo frenara en lo mejor. Nueve redondo.

Moïse Kouamé — "la revelación" — nota 8.5

Diecisiete años recién cumplidos, en el cuadro gracias a una wild card, y ya un currículum de envidia. Kouamé derrotó a un campeón de Grand Slam como Cilic, superó a un terralero de verdad como Vallejo y luego se la jugó de tú a tú con Tabilo, sin dar nunca la impresión de estar allí por casualidad. No es el tenis verde de un predestinado que todavía tiene que entender dónde poner los pies: ya es juego estructurado, ya es personalidad. El chico llegará alto, y cuando haya llegado recordaremos este Roland Garros como el lugar donde lo vimos por primera vez. Ocho y medio a una revelación que de revelación, pronto, no tendrá ya nada.

El veredicto: el MVP y el pañal

Alexander Zverev — "MVP" — nota 9-

Y luego está él, que al final levantó la copa. Digámoslo con honestidad, porque aquí no se le hacen descuentos a nadie: en la final Zverev jugó como Zverev. Esos momentos tensos en los que las piernas se agarrotan, el servicio empieza a traicionar, la mirada busca un asidero que no llega — los conocemos de memoria, forman parte del personaje. La diferencia, esta vez, es que al otro lado de la red no estaban ni Sinner ni Alcaraz. Estaba Flavio, estaba un Cobolli que venía de un torneo estratosférico, y ese margen bastó. Sascha no tuvo que ser perfecto: solo tuvo que ser suficiente, y por una vez lo fue. Nada de pañal para él esta vez. Un hermoso, sudado y merecido MVP. ¡MVP! ¡MVP!

Frances Tiafoe — "Premio Pañal" — nota 6

Y llegamos al premio que nadie quiere ganar. Tiafoe llega a octavos con dos sets a uno a favor, manda 4-1 40-15 en el cuarto, tiene el partido en el bolsillo, la clasificación a un paso, el público de su lado. Y ahí, exactamente ahí, se le cierra la garganta. Se deja remontar por nuestro Arnaldi en un derrumbe que es más mental que técnico, de esos que dejan un olor en la pista. Seis, porque el talento está y en los tres primeros sets se vio. Pero es un seis con peste, porque cerrar un partido así es lo mínimo exigible a un jugador de su nivel. Premio Pañal asignado, y bien apestoso.

Daniil Medvedev — "el fantasma de la central" — nota 2

En Roma había jugado buenísimo. De verdad buenísimo, hasta el punto de que medio FantaTennis había apostado por él para París, convencido de haber encontrado el chollo de la temporada. Y en cambio el Medvedev de Roma se quedó en Roma. En París reapareció el fantasma de Montecarlo, el vacío, el desconectado, en lucha consigo mismo antes incluso que con el rival. Cae enseguida, contra Walton, en uno de esos partidos en los que no entiendes si el problema es la derecha, la cabeza o las ganas. Un dos que es casi un acta de acusación: no por la derrota en sí, sino por la ocasión tirada y por todos los FantaEntrenadores traicionados. El fantasma de la central deambuló por París sin materializarse nunca.

Lo que queda

Queda un torneo que premió el coraje más que el pronóstico. Queda Zverev con la copa y los italianos con la sensación de haber tocado algo grande. Queda Mensik, que entra en silla de ruedas y sale en semifinales, que es el tipo de historia por la que vale la pena seguir este deporte.

Diez a los malabaristas. MVP a Sascha. Pañal a Tiafoe. Dos al fantasma. Las notas, en el fondo, cuentan siempre lo mismo: quién tuvo el coraje de quedarse en la pista hasta el final, y quién se acobardó un instante antes de la meta.