Davidovich-Gea in Shanghai: Tie-Breaks und zweiter Aufschlag

Alejandro Davidovich Fokina und Arthur Gea spielen beim Masters 1000 in Shanghai um einen Platz im Halbfinale. Auf einem Platz, der in diesem Jahr deutlich schneller ist als 2025, entscheidet sich das Match am zweiten Aufschlag des Franzosen. Schützt Gea ihn, kann er es in die Tie-Breaks bringen, von denen er in dieser Woche drei von vier gewonnen hat. Returniert Davidovich so wie gegen Hurkacz, findet er das Break, das er braucht.
Ein Platz, der das Durchbringen des Aufschlags belohnt
Laut Tennis TV liegt der Court Pace Index in Shanghai bei 42,2, zehn Punkte über 2025 und so hoch wie seit 2017 nicht mehr. Bei diesem Tempo bringt der Aufschläger sein Spiel mit weniger Mühe durch, und die Sätze gehen öfter in den Tie-Break.
Gea fühlt sich darauf wohl. Bei seinem Debüt bei einem Masters 1000 hat der Franzose (Nummer 56 der Welt) Jaime Faria, Ugo Humbert, Ben Shelton und Jakub Mensik geschlagen. Gegen Shelton gewann er 7-6, 7-6. Gegen Mensik machte er es mit 7-6, 6-4 zu, mit 11 Assen und vier von fünf Punkten mit dem ersten Aufschlag. Im Tie-Break des ersten Satzes lag er 0-3 zurück und gewann dann sechs Punkte in Folge.
Der Return von Davidovich und die Rechnung der Woche
Davidovich, die Nummer 26, erreicht das Viertelfinale auf dem umgekehrten Weg. Gegen Hubert Hurkacz verlor er den ersten Satz 6-1. Er gewann 1-6, 6-3, 7-6 nach etwas mehr als zwei Stunden, obwohl der Pole 21 Asse schlug.
Der Schlüssel zu diesem Comeback lag im Return. Beim ersten Aufschlag von Hurkacz gewann der Spanier 11 von 60 Punkten. Beim zweiten gewann er mehr als die Hälfte. Er hatte im ganzen Match zwei Breakbälle und verwandelte beide. Das ist das Profil eines Spielers, der akzeptiert, lange Zeit kaum an den Ball zu kommen, und erst angreift, wenn der Aufschlag langsamer wird.
Gegen Gea kann er denselben Plan wieder anwenden. Das Problem liegt auf der anderen Seite des Netzes. Davidovich ließ gegen Hurkacz 12 Breakbälle zu und wehrte neun davon ab. Zwei Tage zuvor lag er gegen Frances Tiafoe im dritten Satz 0-40 zurück und wehrte dann im entscheidenden Tie-Break einen Matchball ab, beim 7-6, 4-6, 7-6 in fast drei Stunden. Drei Tie-Breaks in dieser Woche, drei gewonnen.
Es sind zwei Siege nach Rückstand, 48 Stunden auseinander, nach einer zweiten Runde gegen Jenson Brooksby, in der er medizinisch behandelt wurde. In Tokio hatte er in der Woche davor, direkt nach dem Titel in Chengdu, in der ersten Runde gegen Berrettini verloren. Gea stand gegen Mensik weniger als eine Stunde und vierzig Minuten auf dem Platz.
Die Prognose und was sie widerlegen kann
Gea geht mit einem leichten Vorteil ins Match. Der schnelle Platz treibt das Match in Richtung Tie-Breaks, und der Franzose kommt frischer an, mit derselben Kaltschnäuzigkeit im Tie-Break, die Davidovich gegen Tiafoe gezeigt hat. Um zu gewinnen, muss der Spanier das Muster durchbrechen: ein Break in dem Satz finden, in dem Gea wenige erste Aufschläge ins Feld bringt, und seine eigenen Aufschlagspiele halten, ohne die Breakbälle zuzulassen, die er gegen Hurkacz zugelassen hat.
Die Prognose kippt, wenn Davidovich im Return die Werte vom Dienstag beim zweiten Aufschlag wiederholt und Gea unter 60% erster Aufschläge bleibt. Dann würde der Franzose die Hälfte seiner Aufschlagpunkte mit dem Schlag spielen, den der Spanier am besten angreift. Achten sollte man auf die ersten beiden Aufschlagspiele von Davidovich: Kommt er sofort zum Einstand wie gegen Hurkacz, fordert die Müdigkeit von zwei Comebacks in drei Tagen bereits ihren Tribut.


