Mensik vs Fonseca in Paris: wer den zweiten Aufschlag besser handhabt, kommt weiter

Viertelfinale der French Open, fuer beide das erste Grand-Slam-Viertelfinale der Karriere. Joao Fonseca und Jakub Mensik kommen auf entgegengesetzten Wegen: Der Brasilianer drehte gegen Djokovic in der dritten Runde einen Zwei-Satz-Rueckstand und setzte sich danach gegen Ruud in vier harten Saetzen durch (7-5, 7-6(8), 5-7, 6-2, fast vier Stunden), waehrend der Tscheche zwei Fuenf-Satz-Marathons durchstand, den ersten gegen Navone, den letzten gegen Rublev. Die Variable, die dieses Match entscheidet, ist nicht der erste Ball. Es ist die Frage, wer den zweiten Aufschlag ueber Wasser haelt.

Mensiks zweiter Aufschlag ist der wunde Punkt, den man angreifen muss

Mensik hat den schwereren ersten Ball des Duells: Gegen Rublev machte er das Match mit seinem 13. Ass zu und hielt seine Aufschlagspiele in den heissen Momenten dank dieses Balls am Leben. Doch der Wert, der auf Sand ins Gewicht faellt, ist ein anderer. Als der erste Aufschlag im dritten und vierten Satz nachliess, broeckelte das Aufschlagspiel schnell, und in den ersten drei Runden des Turniers hatte er bereits 20 Doppelfehler angehaeuft. Auf Sand, wo sich der Ballwechsel in die Laenge zieht und der gekickte zweite Aufschlag hoch und langsam aufsteigt, bleibt seine Zweite der ungeschuetzte Ball.

Fonseca ist der Spieler, der gebaut ist, um genau diesen Ball zu bestrafen. Seine Vorhand ist der dominanteste Schlag, der in der unteren Tableauhaelfte uebrig geblieben ist, und beim Return des hohen zweiten Aufschlags kann er an die Grundlinie ruecken und frueh angreifen. Faellt Mensik unter 55% erste Aufschlaege, geht der Ballwechsel in die Hand des Brasilianers ueber.

Der koerperliche Faktor neigt sich auf Fonsecas Seite

Mensiks 7-3 auf Sand im Jahr 2026 und Fonsecas glattes 4-0 bei diesen French Open beschreiben zwei Spieler, die sich auf dem Belag wohlfuehlen, doch es ist die Ermuedungsrechnung, die sie trennt. Mensik verbrauchte zwei Fuenf-Satz-Marathons, um ins Viertelfinale zu kommen, darunter den zermuerbenden gegen Navone, der im Tie-Break des fuenften Satzes entschieden wurde. Fonseca, obwohl er aus einer nervoesen Aufholjagd gegen Djokovic kam, kontrollierte Ruud in vier Saetzen, ohne ueber die volle Distanz gehen zu muessen. Auf einem langsamen Platz, in einem Match, das von langen Ballwechseln lebt, zaehlen die Beinreserven im dritten und vierten Satz, und genau dort neigt Mensiks zweiter Aufschlag dazu nachzulassen.

Das einzige fruehere Aufeinandertreffen, bei den Next Gen Finals 2024 auf Hartplatz und im Kurzsatz-Format, ging im fuenften Tie-Break an Fonseca: kein nuetzlicher Hinweis fuer Sand, ausser dass der Brasilianer in den wichtigen Punkten standhaelt.

Die Prognose

Favorit Fonseca, ein klarer, aber kein eindeutiger Vorteil. Er gewinnt, weil er den Schlag hat, um Mensiks zweiten Aufschlag zu zerlegen, und weil er mit mehr Benzin in ein Viertelfinale geht, das ueber die Distanz entschieden wird. Die Bedingung, die die Prognose umkehrt, ist der Aufschlag des Tschechen: Haelt Mensik die Erste ueber 65% und verkuerzt die Ballwechsel, wie er es phasenweise gegen Rublev tat, nimmt er Fonseca den Ball, auf dem dieser aufbaut, und dann kann seine Aufschlagwucht die zwei oder drei im Tie-Break entschiedenen Saetze stehlen.