Und jetzt? Wer gewinnt Roland Garros?

Wenige Stunden vor dem Achtelfinale hat das Herrentableau von Roland Garros 2026 keinen lebenden Slam-Champion mehr. Carlos Alcaraz ist wegen einer Handgelenkverletzung gar nicht angetreten, Jannik Sinner ist nach einer medizinischen Auszeit wegen Krämpfen in der zweiten Runde gegen Juan Manuel Cerundolo ausgeschieden, Novak Djokovic wurde in der dritten Runde von Joao Fonseca in fünf Sätzen eliminiert, 4-6, 4-6, 6-3, 7-5, 7-5. Es ist das erste Mal in der Open Era, dass kein ehemaliger Slam-Champion das Achtelfinale eines Majors erreicht. Das Turnier ist nun ein Härtetest entlang dreier Variablen: wer sein Aufschlagspiel unter Druck hält, wer hinter der Grundlinie den schweren Ball verarbeitet, wer einen fünften Satz ohne die Muskeln der Top Drei übersteht.

Der nominelle Favorit ist Alexander Zverev, aber das Turnier ist offener, als die Quoten suggerieren.

Die dominante Variable: Aufschlag halten in langen dritten Sätzen

Ohne Sinner und Alcaraz gewinnt kein Spieler im Tableau kurze Ballwechsel mit der Regelmäßigkeit, die man am Ende eines Slams sonst sieht. Das bedeutet, Sätze entscheiden sich am Aufschlag und in Druck-Games, nicht durch Tempoverschärfungen von der Grundlinie. Die maßgebliche Kennzahl ist der Punktegewinn auf den zweiten Aufschlag in den entscheidenden Sätzen.

Zverev ist auf dieser Ebene der am besten ausgestattete Spieler. In den ersten drei Runden hat er wenige Breakbälle abgegeben und drei Siege in drei Partien geholt (6-3, 6-4, 6-2 gegen Bonzi; 6-4, 6-2, 6-2 gegen Machac; 6-4, 6-3, 5-7, 6-2 gegen Halys). Sein Muster in Paris hat sich nicht geändert, erster Aufschlag nach außen auf der Einstand-Seite und hoher Kick als zweiter Aufschlag auf die Rückhand-Diagonale, aber auf diesem Belag und mit diesen Bällen ist seine Marge am Aufschlag das, was ihn von den anderen drei in seinem Viertel des Tableaus trennt. Seine historische Schwäche in den engen Momenten der Slam-Endspiele bleibt, doch das Achtelfinale und das Viertelfinale sind statistisch sein Terrain.

Der Knotenpunkt des Tableaus: Zverevs Viertel gegen Jodar

Im Viertel des Deutschen bewegt sich Rafael Jodar, 19 Jahre alt, Nummer 29 der Welt und an 27 gesetzt. Er ist mit fünfzehn Siegen Co-Spitzenreiter der Tour bei den Sandplatz-Siegen 2026, gleichauf mit Etcheverry. Titel in Marrakesch, Halbfinale in Barcelona, Viertelfinale in Madrid und Rom. Er ist keine Sommer-Überraschung, sondern ein über das Jahr gerechneter Datenwert.

Gegen Zverev hat Jodar das richtige Profil, um Schaden anzurichten. Sein erster Aufschlag ist nicht herausragend, aber er besitzt Rückhandtiefe im neutralen Schlagabtausch und die Fähigkeit, bei hohen Absprüngen an der Grundlinie zu kleben. Genau diese Kombination hat Zverev in den letzten Slam-Endspielen Probleme bereitet, in denen der Deutsche zu kämpfen beginnt, wenn der Gegner ihm nicht den einfachen ersten Ball schenkt und ihn zwingt, den Punkt von null an aufzubauen.

Der Wert, der das Viertel prägt, ist sein Return auf den zweiten Aufschlag: Jodar baut von dort sehr viel auf, schenkt dem Gegner selten den ersten Schlag und hält die Rückhand-Diagonale auch bei hohen Kicks tief. Für Zverev, dessen Muster darauf beruht, nach dem ersten Aufschlag das +1 frei spielen zu können, ist das eine Variable, die den Spielplan verändert.

Wenn Jodar das Viertelfinale erreicht, ist Zverev nicht mehr der Favorit dieser Tableauseite.

Die andere Hälfte: Ruud, Fonseca und das Fünf-Satz-Risiko

Am unteren Ende des Tableaus hat Casper Ruud bereits zwei Endspiele und ein Halbfinale in Paris, doch er erreichte das Achtelfinale, nachdem er gegen Tommy Paul zwei Matchbälle abwehrte und ein Zwei-Sätze-Defizit aufholte, 4-6, 6-7(4), 6-4, 7-6(4), 7-5. Vier Stunden und dreiundvierzig Minuten in den Beinen. Das ist kein Detail: Ruud hat bereits ein Halbfinale in Genf (in zwei Sätzen gegen Navone verloren) und das Endspiel in Rom in den Knochen, mit einem vollen Terminkalender über die gesamte europäische Sandplatzsaison. Der Preis dafür, immer dabei zu sein.

Im Achtelfinale trifft er genau auf Fonseca, den am schwersten zu lesenden Spieler des Tableaus. Neunzehn Jahre alt, an 28 gesetzt, schwerer erster Aufschlag, Vorhand inside-in mit extremem Griff und die Fähigkeit, zum zweiten Mal in wenigen Tagen einen Zwei-Sätze-Rückstand über fünf Sätze zu überstehen (Comeback in der zweiten Runde gegen Prizmic, dann jenes gegen Djokovic). Gegen den Serben senkte er das Niveau des ersten Aufschlags im vierten und fünften Satz nicht und schloss die Partie mit entscheidenden Aufschlagwinnern im 7-5-Game ab. Das ist der technische Wert, der den Upset erklärt: Er gab das Risiko nicht auf, als ihn die Beine dazu einluden.

Ruud gegen Fonseca ist die Wegscheide des Turniers. Geht Ruud durch, hat der Norweger ein insgesamt kontrollierbares Tableau bis zum Finale, mit seiner taktischen Intelligenz auf Sand, die ihn zum kompletteren verbliebenen Spieler auf der unteren Seite macht. Geht Fonseca durch, öffnet sich der gesamte Ast für einen überraschenden Schlusspunkt.

Der technische Außenseiter: Auger-Aliassime in der oberen Hälfte

In der oberen Hälfte ist Felix Auger-Aliassime an vier gesetzt und wäre, sollte er heute Abend Nakashima in der dritten Runde besiegen, einer der ganz wenigen verbliebenen Spieler mit tiefer Slam-Erfahrung (zwei Halbfinals bei den US Open, 2021 und 2025). Diese Oberfläche war nie sein Lieblingsbelag, doch das Tableau bietet sie ihm an. Sein erster Aufschlag, wenn er konstant landet, ist die Waffe, die das Unbehagen, das Sinner und Alcaraz hier verursacht hätten, am besten nachbildet. Er wird das Turnier nicht durch Fluss von der Grundlinie gewinnen, aber er kann es am Aufschlag in Sätzen gewinnen, in denen die anderen zu kurz greifen.

Die Prognose, und die Bedingung, die sie kippt

Klarer Favorit: Zverev. Leichter Vorsprung gegenüber Ruud durch die Qualität des Tableaus und die Aufschlag-Zahlen. Außenseiter mit Wert: Jodar, falls er Zverev im Viertelfinale trifft und ihn in den fünften Satz zwingt. Joker: Fonseca, falls er Ruud im Achtelfinale schlägt.

Die Bedingung, die alles umdreht, ist nur eine, die Rückhandtiefe von Jodar gegen den ersten Aufschlag von Zverev. Schafft es der Spanier, den Return so im Feld zu halten wie gegen Tien in Rom, beim 6-1, 6-4 in 1h14, droht Zverev sein Pariser Abenteuer vor dem Halbfinale zu beenden. In diesem Fall gewinnt Ruud das Turnier, oder Fonseca gewinnt es. In beiden Fällen wird der Slam einen neuen Namen in der Siegerliste haben: wer auch immer am kommenden 7. Juni den Pokal hochhebt, holt seinen ersten Slam-Titel der Karriere.